2007年11月17日 星期六

再拒網站V2.0製作(一)



這陣子都沒在寫Blog,就是為了這個。 再拒劇團網站V2.0
這是這兩個半月來犧牲掉絕大部分的自由時間和所有的休假的成果。

然後....順便在這裡說一下,

因為這個網站上放了這裡的連結,所以這裡大致上也變成了
更公開的空間了,

所以我要把舊文倉庫的東西收起來,在這一兩個禮拜內吧。
倒不是有什麼怕人看的,只是想趁這個機會整理一下罷了,

把舊東西收一收...
所以,要看的人把握機會吧,很快我就會把它們收掉了。

改天再來聊聊這個網站,先去逛逛吧,

如果想討論戲劇或著電影,也歡迎點裡面的"留言板/論壇"
連結到再拒論壇, 新開張而已,如果有事情想討論就幫忙
多加點人氣吧:)

2007年9月30日 星期日

百合花開囉


花圃裡的百合開了,好漂亮。
這是個怪天氣的禮拜天,一下下雨一下出大太陽,不過這天氣倒使得天台的小花園變得更漂亮。拉開工作室的窗戶,果不其然,天空掛著一道彩虹。



說是小花園,不過花卻少得緊,花期似乎都錯開了吧,等過一陣子看看是不是有閒情多種些花。



最近實在沒什麼時間做很多事情,雖然累積了不少作品,不過卻沒有時間好好整理弄上來,很久沒寫Blog,至少貼張圖給大家看看。說起來,剛開這個站時說要弄得攝影及整理也一直都還沒弄呢......我實在很想架個站啦,到時作品可以整理的更好的,只是不知道要等到何時,至少劇團的網站得先架好才行。
在那之前,大家還是委屈點在這看吧。

2007年9月12日 星期三

這天,人權死了。


不要再跟我說那些廢話,今天國家機器在殺人,不要再跟我說為何支持,捍衛樂生的什麼,今天政府在踐踏人民。重申一百萬次人權,希望有半個人會了解那是什麼意思,希望你會知道這件事的重要,於是你不是半個人,是個人。

  我痛恨自己正在工作,我不敢拋下工作衝去樂生,我慚愧。我所能做的就只有在過了快一整天之後再這裡說廢話,希望有人看到和聽到。
  
今天是台灣人權在歷史上和那些無數次踐踏人的尊嚴的事件同等黑暗的一天。



謹以此誌。



詳情請密切觀察苦勞網的即時線上報導
那比任何一個媒體都來的有效率並且未包裝
這是網址http://www.coolloud.org.tw/,或是你可以點圖。

對了,如果你是個人,你在乎人權,如果你有Blog或其他任何管道,請把這個訊息大量傳撥出去,圖文請任意使用,此文章與圖片不適用於創用CC,所有權利開放,只要不斷章取義。

2007年7月18日 星期三

到了該公開的時候了


八月的一個展演,沉潛夠久了,我要出來了。
  點進去看看吧,有詳細的介紹,要做這網頁也是挺累人的。嗯,光看文字介紹可能會有點不清楚吧,簡單說,我做了一齣戲,還做了一點裝置,一點影像。然後內容跟上面這個寫的有關,大概是這樣。
  不要太期待,我還在排,我很忙,而且時間快到了。不過要來的話請趁早訂票,一場只容納十個觀眾而已。公寓很窄的。
  對了,展演名稱是<<北新路二段八十號四樓>>,我的戲叫<<像一塊滾石>>(如何?夠俗吧?)
  所有的資訊都在上面,看吧。

忘了說,我的區塊門上那張照片是Jim Morrison。

2007年7月15日 星期日

暮闇獨舞



2007.7.14
馳騁在基隆路的替代道路,一條視野開闊許多的路。

沒有暮靄,逐漸昏沉的台北街頭

我聆聽著,逐漸我不在這裡

我不在城市內裡

一幕幕的場景只猶如電影配樂 也許如此更貼近於城市的本質 虛浮

周圍的車聲再無法干擾我

深藍色的光線漸弱 我

隱沒在城市的一角

2007年7月1日 星期日

再見挪威


2007.6.30
挪威的最後一晚 在阿寬的歌聲中(應該是)結束了。
我沒有留到最後,為了趕去看
<<如果我必須死一千次--台灣左翼紀事>>
但我也不捨留到最後
我不想看到挪威的正方形招牌最後一次熄燈
我不想看到燈暗 不想看到空無一人的搬空的黑暗的挪威。
我多麼希望最後還能喝到一杯espresso
so...再見了挪威森林
即使穆勒咖啡館沒演成,怎麼說也是熱熱鬧鬧地結束了
恭喜你從討厭的工作中解脫了 阿寬
於是接下來我又必須遊盪 尋找咖啡與菸
但是一個可以駐紮的場所...我想也許不容易了
繼續走吧。

2007年6月10日 星期日

沉默的左手第一弹!



這個也是最近做的

點圖的話可以直接看到網頁版(連結可以點的)(2008.2.11修改..原網頁掉了,現在只有圖..)

順便也幫劇團宣傳一下

如果有人想演戲的話就來參加徵選吧!


雖然連結可以點......不過還是把下一頁放上來。
這是需要的角色的描述。




話說回來,雖然這次說是在做電子報EDM,不過實際上還是把它當成海報或DM來排的......說起來好像跟做平面也沒什麼差別,只是要多進一次dreamweaver而已。

不過既然輸出的格式是edm,還是另外開個分類吧。啊,應美同屆的可以猜猜看那四個人是誰。

另 這次終於一償宿願了,一直想做一張發射光芒的設計,雖然常常被拿來用不過還是想做那麼一次..(只是之前都被業主打槍)

Question 1:where is the answer?


近期的插畫,為了一個計畫而做的實驗功課,至於是什麼計劃......還不到公開的時候,不過,有圖上來就先看看吧:)
創作跟生活還是正相關
應該會有人知道這是什麼意思。

2007年4月28日 星期六

令人心碎的愉悅

(這個)

最近常聽一張專輯,Ketil Bjørnstad的Prelude,嗯......版權問題吧,可能也不太好放上來,有興趣的人可以去找找看,搜尋應該可以找到很多資訊。或是見得到面的話,可以借去聽聽看。

今天我在思考行動的問題,又想起了一些已經遺忘掉的東西,一些最原始的初衷與悸動......說實在的,我已經厭倦了老是在思考而不行動......我以前不是這樣子的。Anyway,希望這是最後一次了。當兵的過程真的使人遺忘許多東西,一件一件的拾回來,我究竟還遺漏了什麼?只是夠了,剩下的就讓生命的過程去尋回吧。

今天去參加了自己幹文化,破報主辦的媒體與直接行動工作坊。我急切地想要尋求答案,想要找尋一個開始,一個社會運動,一個文化行動的開始。與其說在聽那些人的經驗,倒不如說我更急著想確認自己......到底為了什麼想要開始做一些事?要用什麼方式?要怎麼開始?為什麼我遲遲無法行動而陷在一團泥沼?......這些都是我自己的問題,嗯,不想在這裡說太多。也許改天吧。

怎麼離題了呢?本來應該是要講音樂的......這是1984-1985的錄音,我最近聽著這張專輯想著八月的創作-裝置與演出。演出什麼?說實在的,輪廓還很模糊,只是想著機械的意象,冰冷的色調,人與體制......哈哈,不要說太多,總之,慢慢來......但是這張專輯讓發想這件事變得很舒服,就如篇名,令人心碎的愉悅......我不擅長用言詞表達,尤其是抒情畫意,我終究還是只能做我的創作,要說的話,聽著聽著,心像被熨過一樣,平整,光華,帶著溫度,但是還有些別的......

寫音樂文章原本就不是我的專長,這種事還是交給馬世芳大哥做吧。不過是在借題發揮罷了。也許只是想再荒廢已久的板上注入一點心的生氣。

2007年4月16日 星期一

樂生遊行後記

四月十五之後,這個城市,這座島嶼有多少人覺醒?

  那天到了大中至正,人比我想像的多。至少在這裡的,都是些有良知的人。或是爭取真相的人。只是,我還是......有著一段距離。我跟著隊伍前進,跟著隊伍吶喊,我站在這裡,但是我的理性仍然跳脫,在空中冷眼旁觀。
  
  從來我就害怕進入瘋狂,害怕全身投入。我喜歡戰鬥,當我拿著攝影機拿著畫筆拿著相機的時候,我說我自己在戰鬥--那是我慣用的武器。儘管在那些時候,理性依然存在,頑固地存在。楊力州告訴我這是必要的,理性必要存在,方能控制力量。只是戰鬥的時候,能讓自己接近空白。當血液開始翻騰,身體甦醒,腦中的狂喜不可抑制地讓自己接近空白,那時,什麼道理,什麼意識形態人權訴求政治正確世界和平,什麼都不重要了,只剩下空白的腦,狂喜,腦中的酵素與狂熱的肢體--那裡便是真理之所在。

所以這是危險的。

  我會遲疑著,我會遲緩,因為這樣。儘管當我今天暫且相信這件事,我判斷這是必須的,我
走上街頭......這樣的我無法戰鬥。我害怕當個士兵,如果我沒有徹底瞭解戰鬥的背後是什麼。

  你說,我不是跟你說了嗎?樂生的那些事? 是的,我瞭解,我相信,所以在這眉睫我還是站了出來。但是除了瞭解自己,還是必須瞭解敵人是誰。甚至我還不瞭解整個的歷史過程、那些可行的折衷方式,那天站出來,只是為了人權。
  
  但是我很冷靜,我很冷血,我知道在這場子周圍的幾乎都是敵人--只顧自己的政客、八卦的媒體、以及旁觀者。政治鬥爭之下,我悲觀地以為,即使今天樂生被保留,那麼不會是因為人權,不會是因為大家重視這件事,而是......又是為了自己的政客在做形象,如果沒這樣糟,那麼其他的人哪,也許選擇更好的共構方案吧,所以呢?還是為了自己的淺薄的利益。我說過了,問題不在那裡,問題根本不在樂生是否延遲捷運阻礙捷運,那一點都不重要。最根本的就是,沒有做好安置,沒有做好對人的處置措施,沒有任何人可以有任何理由去破壞一個人們居住的地方。當然最好是讓他們留在自己的家。

  所以我冷漠,我在那裡不斷地思考這些問題,我不認同文資法,我不認同其他任何的法案和鬥爭,因為那對我來說,不是重點....卻是現行少數可以拿來保護樂生的東西。

  我在找尋戰鬥的理由,找尋自己的主人,這同樣是一個巨大的課題。我厭倦了當一個不知為何戰鬥的人,我厭倦當個傭兵。 

  不過令人略感欣慰的是,至少那天後來看到的一台芭樂台的新聞有好好把這些事報出來。至少可以讓一些人接近真相吧。

滾開吧,作秀的政客。

2007年4月4日 星期三

旅行的意義

這次去台東,不知去了幾天。
  在山上朋友家住了幾天,接著在海邊住了兩晚,想著要離開塵囂洗洗心靈。只是沒想到在海邊生活是那樣辛苦。對阿庚來說可能沒什麼,但是經過這兩天,發現我終究還是個都市人。
  你說我不是之前還去環島?住帳棚?野炊?
  是啊,但那是截然不同的事。之前我的帳棚搭哪?幾乎都是在學校裡,廟宇裡,涼亭裡,平坦的海邊、橋下;野炊?我有帶米,帶醬油,帶油帶鹽。騎著腳踏車怎麼說都還有個交通工具,並且那甚至是個身分。
  身分?怎麼說?騎著腳踏車帶著一堆行李,別人怎麼看一眼就知道你在做什麼,那是個「正確的」生活方式,乘著空騎著單車環島。那是個很好用的保護色。但是當你只有一雙腳,什麼都沒有,看來也不像個觀光客的時候,問題就來了。
  這次的遠行我什麼都沒有。沒有保護我的鐵馬,沒有鈔票,沒有醬油,沒有鹽,在朋友家借的一點米,一個鍋子,沒有炒鍋沒有油,我們把什麼都減到最低限度了。接下來就辛苦了。海邊有之前搭好的木頭棚子,用漂流木架出來的簡單的屋頂,屋頂還是空的,左右沒有牆。找了草隨便鋪一鋪做成簡單的屋頂。野炊,第一晚蒜頭薑土豆加米,胡亂吃一吃了事,那是剩下的一些乾糧。晚上睡在棚子下。
  那海是礫石灘,大大小小的石頭,組成個大片的按摩床。痛得要死。晚上睡覺,後來阿庚來看我們,把我們叫醒。他說在那睡會著涼,醒來的我打了幾個噴嚏。沒錯,冷的很,我們太嫩了。移到火邊睡,添了幾根粗柴,找了大木頭來當擋風牆,就這樣在木頭背面睡了一晚。
  早上,大約十點以前,如果是晴天,海邊馬上就變成灼熱的地獄。睡了一晚的隔天剛好是晴天。這種海灘沒有螃蟹,前一天的傍晚退潮時只撿到二十幾隻小指節大的螺,根本填不飽肚子,這天天晴,蛙腳潛鏡呼吸管海膽鉤裝備好,下海找了一個多小時的食物。沒有。近海好拿的東西都被吃光了,這裡是阿美族的聚集地。阿美族的個性是這樣,下海找東西,不管是不是夠吃了,不管東西會不會太小,全部能拿的盡量拿。久沒下海加上對這邊的海不熟悉,我沒有游出海岸線100公尺。這個範圍內,海膽兩隻出生沒有很久的,不想動牠們,一個多小時下來成果是三角螺大約十顆。還有一半是小隻的。
  累得要死,還是有魚槍會好一點。海邊的食物對我們兩個菜鳥來說,太難了。特別是在台東的海。如果在九棚或蘭嶼,只有這樣的裝備大概就可以吃很飽了。
  在海邊食物短缺,我一整天幾乎都在想吃的事情,還有住的事情。冷,熱,風,火,光是這些事情就讓自己閒不下來。快要沒有米了,我們上馬路去找商店。吃個炒飯,然後買麵。找條山路進去找野菜,豐收。還吃了水果。
  途中有個插曲。在一家咖啡店問路的時候,令人厭煩的對話。我們被質問住在哪裡,並且他強調別人的地不能隨便去住。
  簡單說明一下,那家咖啡店在加母指灣,那是個這一陣子被財團買下的海灣,風平浪靜,適合釣魚跟海底採集。我不知道那間咖啡店跟那個灣到底有多深的關係。

  海邊。

  所以這是你們的海。我不知道我們住的範圍究竟算不算在那裡面,我想有一段距離。但是,既然設了個前提,人家的地不能隨便去住,那麼難道大家的海就可以被佔起來收錢?......罷了,他們不聽的。
  回程的路上似乎那個咖啡店的神經病攪的吧,我們被警察盤查。住哪邊?爲什麼住那邊?哪裡來的?身分証看一下?沒有工作?

  哇靠,我有沒有工作關你屁事?住海邊不行?

  那晚我全身痠痛,下海加上睡石頭。並且全身發癢,半夜起來到馬路邊的水源去洗澡。後來才知道大概是在海裡擦到什麼海草,全身起疹子。當晚在石頭上鋪了草,還是忍不住搭起帳棚,海風吹久了還是令人難受。

  這次的遠行讓我有跟以前不同的體悟。從前我總喜歡說自己在流浪,或是「出去流浪」,以為沒帶多少錢,帶個帳棚,出去久一點的時間,不待定點就叫做流浪。我錯了。
  不管怎麼說,只要還有家要回去的,那就不叫流浪。甚至更嚴厲一點地說,只要身上有錢,把錢拿出來花的,那就不叫流浪。因為根本不需要擔心生活的各種難題--吃飯,睡覺。就算方式再另類,怎麼說都只是在旅行罷了,要說得好聽一點的話,充其量只能說是在體驗生活。或是轉換生活模式。我是這樣子的。不管去多遠,去多久,我終究還是要回家。就算出國弄間房子住吧,那還是一個家。有家要回的流浪不是流浪,那只是個浪漫化的名詞罷了。

  況且流浪一點都不浪漫。

  完全不浪漫。真正的流浪是什麼?那會有許多的問題要解決。生活的問題,你要怎麼吃飯?你要在哪睡覺?哪裡待得舒服又不會被趕?人的問題,並不是每個人都那樣心胸開闊和善的,有多少人會瞧不起你?給你白眼?不真心的相處?質疑?
  真正的流浪是很辛苦的,這些問題都必須解決,錢的問題也一樣,這些都是非常現實的問題,一個流浪者必須去面對的。
  於是我不再對流浪抱著浪漫的幻想,當你餓得要死又找不到食物,被人趕被警察盤查,所有浪漫的幻想都變得不切實際。以前的我的流浪,不過是低成本的深入旅行罷了。現在的則是切換生活模式。 突然我對流浪漢們肅然起敬。 不過在城市裡是比較容易生存的。
  但是切換生存模式是重要的,人不能在一個地方待太久。我問阿庚:爲什麼蘭嶼的人們這麼封閉?生活似乎現在一團泥裡?那裡的海明明那麼美,自然環境條件多好? 有趣的地方就在這。 在環境好的地方,人的心胸會很開闊,討海人的個性就是如此,不拘小節。但是在這樣的地方,人的視野卻變狹窄,拘泥於環境,拘泥於社群。而在城市裡是相反的,人的眼界開闊,可以閱讀到很多的資訊,知道現在發生的事情,知道新的想法與潮流,卻困在迷霧中,心胸狹窄並且故步自封。要如何調適?要如何使自己更加進步?除了適應生活之外,調整自己的生活也是必須的。
  
  旅行總有它的意義,要如何讓自己繼續前進?啊啊,廢話多說了,多講的,浪費自己的體力。 別把流浪浪漫化......過生活吧。

  別誤會,這趟遠行是快樂的,做了些事,沉澱,等照片洗出來再傳上來。

2007年3月31日 星期六

了不起的台灣新聞。

刻意挑了公視新聞的時間去看,晚上八點。
  至少台灣還有剩下一個優質的媒體。
  說真的我受夠那些該死的媒體了。大超你說的沒錯,連媒體都在搞商業,這就是我不爽的地方。TVBS、東森、三立、三台加民視全都一個樣(噢,希望我沒有漏下什麼,你們都太像了,實在是不好記)帶子轉來轉去,如果這麼不屑,你們幹麻報?抨擊那台護衛自己,每一家骨子裡一個樣,不用多說,大家清楚,好機會打啊,麻煩了消毒啊,不用更多藉口,一丘之狢。
  所以媒體該天殺的商業嗎?商業是怎麼回事?那些傢伙連商業都沒搞好!層次太低了吧?有做分眾嗎?有做市場區隔嗎?有做分析嗎?整天二四小時狗血加娛樂新聞加主觀意識,這是如何?社會新聞能做到變成娛樂新聞,偉哉偉哉!要談商業,這些傢伙連邊都摸不上。
  事實是什麼?你報新莊抗議樂生拖捷運,卻沒有深入瞭解;你報人公司尾牙幾百桌,那家年夜飯來幾口;然後主撥說,該拆的就拆一拆,你的意見真大聲。多麼豐富的新聞!
  然後我還是不知道美國遲遲不肯簽京都協議,我還是不知道樂生跟捷運可以共存,我還是不知道這個議題有多少的黑箱作業,我還是不知道全球化對世界的影響。

  新聞確實應該是個公共空間。從香港八樓拿回來的紀錄片,我現學現賣。這是你家的新聞,這是你的直撥,這是你的工作,這是你們的做法。是這樣?這則新聞不是你的,這個現場不是你的,你撥出的東西是要給全台灣的人看的。你們知不知道這層意義?你們服務的對象是全民,責任是什麼?撥自己以為民眾喜歡看的東西?你們在做連續劇?不,應該被看到的是真相。不管好不好看,那都是真相。現場代表的是什麼?呈現當時的現場感,不,你們一直在營造自己想要的氛圍,像蚊子追逐著血。播報新聞的權力是賦予給你們的,但是真相是大眾的,新聞是大眾的,服務的對象是全民,不管你是哪一台,那確確實實是個公共空間,只是那麼多家新聞台啊,你們永遠都在踐踏它。不要再不負責任了,片段的報導就像以訛傳訛,算吧,我說給誰聽呢?

  如果你想看新聞,請按下13。我受夠了,當所有新聞台都是這種死德行時,我們該怎麼辦?不要再看七點檔了....噢,是全天檔,我說錯了,抱歉。

2007年3月22日 星期四

離開一陣

我這兩天要出發到都蘭去

最晚四月四號回來

不做這件事好像總有個疙瘩

從軍中回來之後好像還一直沒有回到大自然去

我沒有忘記我是個自然人

之後,我要回到這城市的心臟之中戰鬥.


等我回來再好好整頓,並和大家分享....

現在要早睡了,別忘了樂生的事.

樂生活劇

如果你願意聽,請花點時間看看這段影片http://swalk.blogspot.com/2006/07/socialmovement_21.html

宛如一齣荒謬劇,是那麼地可笑,但卻是真實的上演,或是被硬逼著要如此搬演

關於樂生,事實上我瞭解的不多,但是我願意去瞭解,並且至少我希望有更多人知道真相

關於真相,如果你願意再花一點時間,請看一下下面這個網址http://savelosheng.googlepages.com/whywesave

反對拆遷樂生,究竟我們可以做些什麼?

現在我委實無法有什麼想法,但我想至少讓更多的人知道真相,並且不要遺忘

如果連這點基本的聲援都做不到的話,就更不用提什麼其他的運動了

花點時間去影響你身邊的人

如果他們不重視他們的人權,那麼他們也不會重視任何人的




轉載自http://swalk.blogspot.com/index.html以及http://savelosheng.googlepages.com/home

2007年3月12日 星期一

作品集編排

這個是封面





























































































































稿子的原始尺寸是A3,照片是案主給的,那些穿插在頁面的影像素材就從這些照片中再弄出來的。因為件非常趕的關係,沒有時間一張張把照片修好,只有大致上調整一下而已。所以會看到照片很可惜地還是有一些暗角,時間因素,非常抱歉。

2007.3.6 案子的時間。











湧泉景觀型錄設計




這是之前幫湧泉景觀做的型錄
其中的兩頁...挺累人的,還包攝影
所以你看到裡面的圖都是我拍的,雖然這邊看起來很小...
嗯?其他頁?
不給你看。

盒集


來個盒子大集合,是不是很俗?
這幾個系列作品是一起做的,姑且算是個Group吧,
一場很愉快的實驗與玩樂。
下面幾篇文章有個別的介紹。

盒.CD組裝系列







不要浪費盒子......
包裝可以怎樣地再利用?
我時常記得曾淑娟常常說的一句話:
設計是要用來解決問題的,而不是製造更多的問題。
僅以此誌。
圖片縮放的問題真令人討厭,
常常有線條不見或鋸齒,勞煩在圖上再點一下吧。

盒.逃脫













經驗上,很可惜這個盒子還是得說明一下。雖然我覺得明明就淺顯易懂。

好吧。
仔細想想,當裡面放了禮物......而你把禮物拿出來之後,
你看到的,盒子裡的是什麼?
..................
.............................
不夠淺顯嗎?
夠了
禮物跑走了啦

盒.夾層













嗯,就是這個,跟水果系列和盒實驗一號出發點是一樣的
看得到吃不到

我的個性怎麼會這麼差呢......
噢 照片左邊是另一個,在這篇文章的頭上吧
<<逃脫>>

盒.水果系列









西瓜的視覺效果真不錯
結構上主要是在玩六面開口,跟盒實驗一號一樣,
就是要人看的到吃不到。
我還真愛這種東西
等等你們會看到一個也是這樣的
<<夾層>>










盒.拼貼


五官拆散重組的惡趣味
......
仔細一看,右下角的慈禧好像沒有變很多......

2007年3月10日 星期六

盒實驗一號



盒實驗一號
上面的那個大洞是拿不到盒子裡的東西的,那裡面是手套。
乖乖的上當的話就只能「摸到」。
我喜歡看人看的到吃不到的神情。
嗯 要打開的話......
開關隱藏在盒面上的黑點....喝!看不出來吧?
仔細看,第一張圖最靠近你的那個面上,左下角那個點就是開關。
如果很用力看的話應該可以察覺......好吧,圖上應該看不太出來,應該摸摸看壓壓看,可能可以發現。
打開圖就跟你看到的一樣,簡單的卡榫機制。